大家好，我是刀友ES，刀圈以写为乐的异类。大家可以在知乎上搜索“有哪些漂亮的冷兵器”、“有哪些逼格较高的刀”这样的问题，排在最前面、点赞最多、写得最用心但非常冗长，一看就知道是个话痨写的那个回答就是我的了。
熟悉我的人都知道，我偏爱精致的、高完工度的作品。自入坑手工刀以来，我在追求极致精细的道路上一去不复返。因为我觉得精致的手工艺品必然耗费不菲的人力，在价值凝结和稀缺度方面来看，更加具有收藏的意义（当然这其实是我个人的收藏理念，大巧不工、粗中有细其实也有着不一样的美）。
好吧，说了些废话，让我们回归主题，本文要讲的是什么来着？——希尔维斯特的作品把玩心得。
啥？希尔维斯特？这个拗口的名字似乎并不为国内刀友所知。刀匠也不是AKI、ABS这两个目前国内刀友已经耳熟能详的协会的成员。我之所以郑重其事地专门写一篇文章来介绍他，是因为一次偶然的机缘，我上手了他的作品，蓦然发现在直刀领域，纯以做工精致度而言，这位大师达到了无人能出其右的水平！
是的，你没看错，正是无人能出其右。吊打绝大多数的刀匠，可以正面硬肛AKI那几个以精致著称的大神刀匠且丝毫不落下风。为什么可以这么牛？请看下文分解。
先说说这个人的背景。希尔维斯特来自文艺复兴的发源地——意大利。在漫长的历史长河中，这个热情又浪漫的国度为人类的艺术和美学发展做出了卓越的贡献，达芬奇、米开朗基罗、拉斐尔、贝尼尼、卡拉瓦乔……一位位在艺术史上散发着熠熠光辉的巨星均诞生于此。意大利人的艺术积淀和气质一直得以保留和传承，所以你看现代的顶尖超跑品牌，法拉利、兰博基尼、帕加尼、玛莎拉蒂、阿尔法罗密欧、乃至布加迪威龙，都是意大利人所创造。
希尔维斯特是意大利刀匠协会的主席，也就是意大利刀匠协会的一哥。要知道，意大利刀匠这个群体实力非凡，在AKI协会中占据了两个席位：新生代艺术折刀第一人艾曼纽，和直线用得很溜、现代设计感非常强的大师安东尼奥。此外还有普度、莫罗等一些国际市场上颇受欢迎，身价高昂的艺术刀大师。
意大利艺术刀大师，AKI名匠安东尼奥作品
意大利名匠普度作品
在这样一个强手如林的国度中力压群雄，坐上主席的位置，必然要有过人的本领。首先人家相貌就颇为不凡：这哥们相貌清奇、文艺又复古，乍一看让我产生了古希腊古罗马雕塑活过来的错觉，也许是那性感的小卷发、小胡子的缘故吧。
长得很像希腊神话里面的角色
由于希尔维斯特这个名字实在不太好记，在国内他有个绰号——曲奇哥，这个绰号还是我给他起的。因为他作品的护手和尾铁，设计的纽绞形状和著名的“丹麦曲奇”非常类似。文艺复古大叔原来有一颗吃货的心。不信请看图：
这是他一把手工剑的尾部，看起来美味可口的样子
这下子明白为啥叫曲奇哥了吧
这位曲奇哥最出色的本领在于：极度精致的完工水平。在机缘巧合下我上手了一些他的作品，下面以他的招牌作品——母贝短剑为例，详细展开说说：
曲奇哥的经典代表作之一实拍
曲奇哥的经典代表作——母贝短剑，似乎有点金镂玉衣的味道
高拱形球面镜面的铆钉，一颗颗向外凸起，增大了反射面积，视觉效果一流。而且体积很小，处理非常困难。
第一：干净匀称到无可挑剔的手工拉丝。
我专栏有篇文章“艺术刀欣赏的七个原则”里面提到过，艺术刀表面处理难度最大的方式是手工镜面拉丝。其难度在于完全靠手工，没办法依赖机器设备，而且拉丝直不直，均不均匀，任何小小的瑕疵都纤毫毕现，容错度极低。
曲奇哥的拉丝，尤其是主刃面的拉丝，堪称完美。手工细致之余，选用的钢材质地也非常干净，即使在强光照射下也不见因钢材质地所造成的细如牛毛的纹理。千百条细腻均匀的丝线沿着剑身齐齐汇向剑尖的视觉效果确实爆表。
这种研磨派的艺术刀虽然在国外身价高昂备受追捧，但目前在国内没有ABS这么红火，一个非常重要的原因是照片很难表现出效果，只有上手才能发现真正的不凡。
第二：体积细小不起眼的黄金铆钉全部做了镜面和高拱球面打磨，很费工夫。
曲奇哥的一个工艺或者说设计特点，是非常喜欢用那些细小的黄金铆钉。放几张图看看。
这个是我很喜欢的他一把直刀
剑柄上面菱形小块之上每一个都有黄金铆钉
折刀也不例外
其实这些铆钉处理起来挺麻烦的。黄金（其实应该是K金）本身就比较软，在进入天然材料的过程中很容易就变形，露出在外面的这一段都会留下一些敲打的痕迹。一般的并不是纯粹以欣赏为目的做的刀，比如ABS一派，会保留这种敲打的痕迹不作处理或者做比较简单的处理。
这把是我最喜欢的一把ABS，还是天榜状元的作品，铆钉还是保留了一些痕迹倒是和手柄的天然材料，相得益彰。
曲奇哥显然在完工度方面有强迫症，当然不能忍受这些，每一个铆钉都打磨得非常的光滑闪耀。更变态的还不止此，一般人，就算是锻造派里面的高完工度刀匠，比如凯尔罗耶，AKI名匠卡吉等人，最多也就帮你打磨成平面镜面。但是曲奇哥他几乎每一个铆钉都处理成高拱球面！为啥呢，因为这样增大了反射的面积，看起来更绚丽啊。而且这些铆钉体积都很小，处理起来更是耗时耗力，真是为求极限，不厌其烦。
看到右下角那颗铆钉没有？罗耶的完工度，在ABS里面算是巅峰。不过切记一点，ABS不要和艺术研磨派比完工度。这个是人家的看家本领。当然，研磨派去和ABS比锻造，那是自讨没趣。
瑞典刀匠协会主席，AKI名匠卡吉，师傅是传奇大神施密特（和loveless莫兰等人齐名）
他的完工度在锻造派里面也是顶尖，铆钉其实已经很不错了
第三：多块母贝立体切割拼接，工整之余，全部还做了精细的倒角，工作量惊人。
量产刀或者像微技术剑标这一类的半量产半手工刀，在使用非天然材料的作品中的完工度很有可能是超过一些普通手工刀作品的，毕竟CNC更加稳定，手工有一定的不确定性。然而一旦涉及到天然材料的处理，CNC等工具基本上可以说就无能为力了，还得靠手工。这也就是为什么量产、半量产乃至战术刀都很少用天然材料的原因——手工处理太耗时，经济效益差。而母贝就是一种非常合适的天然材料。色泽丰富，在光线照射下变幻万千，与不锈钢的金属光泽交相辉映，堪称绝配。但是母贝也是一种麻烦的材料，比较脆，处理的时候容易造成破坏前功尽弃，很考较刀匠的功力。研磨派名匠里面，AKI大师江森就是母贝处理高手，连美国钢雕第一人巴瑞李也对其赞不绝口，两人经常有以黄金和母贝为材料的合作作品。
江森的母贝处理得润而齐整
然而曲奇哥短剑手柄上的母贝处理更是让人叹为观止。
看那一块块拼接起来的母贝
首先他将母贝分成了许多小块，切割量大大增加了。
其次这些小块不是切成简单的长方体，而是向外凸起、带有倾斜变化类似梯形的立体切割，这样每一个小块多了四个切割面，总共就从六个增加到了十个。他为啥要这么切？和高拱形金铆钉一样的道理，增大外反射表面积啊。
再次，母贝外露的面与面相接的棱，全部都做了细致的倒角处理。每一块母贝就有八条需要做倒角的棱。
那么这个手柄有多少块这样的立体切割的母贝呢？一共二十四块，总共切割平面240次，倒角打磨192条棱。同时还要打入金铆钉48颗并逐一做高拱镜面打磨。和前面的江森母贝大熊PK一下：4块母贝，切割平面24次，倒角打磨8条棱，铆钉3颗，双平面镜面打磨。工作量完全不在一个数量级！（当然两把作品价格曲奇哥的远远超出，贵就是好。而江森也有更牛X的作品）另外如果算上尾部那整个零件，工作量又几乎翻倍。全刀手柄一共130个零件。至于什么镶嵌拼接严丝合缝之类的，拜托，这是基本要求，这种级别的东西哪有达不到的？
第四，大面拉丝，小槽镜面，硬是自虐式地给自己添加难度，以求达到层次丰富的视觉效果。
研磨派单一钢作品的魅力，在于合适的表面处理技术对钢材至刚和至柔两种特性的完美表现。缎面拉丝表现出钢材凌厉冷峻的质感，完美镜面表现出钢材水银泄地般的柔美。钢材在不同表面处理技术下的多样性要超过很多其他如木头、石材之类的材料。研磨派的顶级大师更是喜欢在同一把作品上采用多种不同的表面处理技术，在不同的光线照射角度下呈现出层次丰富的视觉效果。曲奇哥正是其中一员。而且他很喜欢自虐，偏偏挑那些小沟槽之类的地方做镜面，大块的表面做手工拉丝，这样彻底杜绝了用砂带机等辅助工具的可能（如果反过来大块表面做镜面，小沟槽拉丝，至少镜面是可以用设备辅助的）。
这里用了拉丝、镜面、肌理三种表面处理技术，让你不禁产生疑问：同样是钢材，为何会展现出截然不同的质感？
第五、其他如开刃、铭牌、不同零部件的衔接等等各种细节都做得非常到位，让人很难挑出毛病。
每次上手一把新的刀匠作品，我总是用吹毛求疵的眼光去审视它。根据我的经验，没有一把刀是完美无瑕、挑不出毛病的。以前玩量产的时候，总幻想手工刀的做工会无比完美，结果到手才知道最美是人的想象。然而人总是不甘心，普通手工不行，ABS总行吧？ABS不行，AKI总行吧？结果一次又一次地遭受到现实无情的打击。当然其实并不是说ABS、AKI的东西不好、做工不行，只是如果你以“完美无瑕”作为标准去要求，那肯定只能铩羽而归。曲奇哥自然也不例外。
但是曲奇哥的做工瑕疵很不容易挑，我上手过两次，第一次花了不到十分钟，在射灯照射下硬是找不到半点毛病！第二次在风和日丽的天气下在自然光环境下细细审视，看了一个多小时好不容易才挑到一些小问题。怎么挑刀的做工瑕疵呢? 我简单罗列一些其他刀很容易“中招”的点：
对不对称、开刃齐不齐、刃线够不够细、刃线有没有打磨、各个位置的拉丝是否平直均匀干净、镜面是否平整、天然材料是否有瑕疵、不同平面相接处是否线条锐利、不同零部件接触是否严丝合缝、任何可见的零件部位是否都经过镜面或者拉丝等高级表面处理等等。曲奇哥基本上在各个点上都接近满分，确实难得。
更难得的是，曲奇哥的这种做工水准极其稳定。茫茫刀界高手如云，就直刀领域而言，做工精致能达到曲奇哥水平的也还是有那么一两个，但是受限于手工制作的偶然性，他们的各个作品的完工度会有一定程度的波动。曲奇哥相对他们，完工度水平倒是非常稳定，至少过手的几把基本上都达到顶尖的水准，差别不大。
我认为曲奇哥在做工精致方面完全是爆表的，达到了直刀领域的巅峰，考虑稳定性之后甚至可以加上“没有之一”的评价。然而我自己的审美更偏好细长的剑身，目前曲奇哥设计的剑大部分还是胖乎乎的，剑尖偏圆润。这个意见有国内大神向他反映过，也许后续他会制作出其他风格的作品。
我在把玩的同时，越看越是喜欢，要不是囊中羞涩实力相差太远，可能真的会头脑发热厚着脸皮问刀主是否能慧让，哈哈。这次赏析到这就差不多了，下次我会带来其他的赏析，感谢观看。
本文章内附有秒刃LOGO水印图片均为muzenart所有。
未经授权，严禁盗用转载。其他图来自网络或他人提供。
如需引用或转载请联系我们并注明出处。